AI Spec Extraction & Comparison

仕様書 項目比較

仕様書・契約書から AI が抽出した 18 項目を、システム横断で並べて比較します

比較対象システム

1 / 8 選択中
項目 文書管理システム
E社 ・ オンプレ (庁内設置)
概要
システム概要
決裁ワークフロー、文書収受・保管、電子印鑑、回議管理
78%
配置場所
本庁舎 2F 情報政策課内サーバ
85%
サービスレベル
障害対応
平日対応のみ、復旧時間目標なし
65%
サービスレベル (SLA)
ベストエフォート (数値目標なし)
58%
受付時間
平日 9:00 - 17:30
88%
ヘルプデスク
E社 コンタクトセンター
82%
運用
パッチ適用
四半期に 1 回 (ベンダー都合)
70%
プログラム改修
小規模改修は契約内、大規模は別見積
68%
体制
リモート中心、来庁は年 4 回
75%
定例会
四半期レビュー
76%
運用管理方法
ApeosWare Management Suite
72%
レポート
月次統計レポート (利用状況)
77%
データ・BCP
データ消去
契約終了時データ返却 + 消去、手順は別途協議
60%
バックアップ世代数・保管方法
日次バックアップあり、世代数「適切な世代」
50%
契約
契約期間
2023-07-01 〜 2026-06-3? (OCR 不鮮明)
62% 出典: doc-003
金額
28,800,000 円 (3 年賃借料)
88% 出典: doc-003
瑕疵担保期間
明記なし
45%
再委託
事前承諾制と明記あるが、過去の再委託リスト未提供
65%

AI が検出した改良ポイント

(仕様書レビュー結果 / 各システム別)

文書管理システム E社

システム詳細 →
契約
「使用期間」の OCR 信頼度が 62% と低く、終了日が不確定
原本を手動確認、契約終了日を正式文書で再確認すること
ベンダーロックイン
独自 DMS エンジンに依存、他社移行時のデータエクスポート手順が仕様書に記載なし
「エクスポート形式 (標準 XML / JSON) + サンプル出力」の義務化を次期契約条件に
サービスレベル
SLA の具体的な数値目標がなく、「ベストエフォート」記載のみ
稼働率 99.0% 以上を最低基準として数値化
バックアップ
バックアップ世代数が「適切な世代」と曖昧
世代数を「日次 7 世代 + 月次 12 世代」等で明示化